全国免费服务热线：
13590304883 周女士
13590304883 周女士
2020年4月23日，北京知识产权法院一审审结了“喜茶兄弟”商标（以下简称诉争商标）无效宣告一案，法院判决驳回原告诉讼请求，支持国家知识产权局的宣告无效裁定。
引证商标一：
引证商标二：
从商标核定使用的类别来看，诉争商标核定使用的服务范围为“咖啡馆”，引证商标一核定使用的服务范围为“茶馆”，引证商标二核定使用的服务范围为“咖啡馆”。
从商标的组成来看，诉争商标“喜茶兄弟”完整包含引证商标一、二“喜茶”的文字内容。
综合以上两点，国家知识产权局认为诉争商标容易使消费者错认为“喜茶兄弟”为喜茶的系列商标，使相关公众产生混淆和误认。因此裁定诉争商标无效。
原告不服该裁定，诉至法院。
法院的观点与国家知识产权局观点相同，认为诉争商标与引证商标构成近似商标，违反2014年《商标法》第30条、第31条的规定，据此判决驳回原告诉讼请求。
编辑：郑楠滢
校对：刘碧兰
